NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
GeForce 9800M GTX 2008
40.58

Quadro P400 опережает GeForce 9800M GTX на 56.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика GeForce 9800M GTX
07.02.2017 Дата выхода 15.07.2008
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Tesla
GP107 Графический процессор G92
119.99$ Цена на момент выхода 328.50$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика GeForce 9800M GTX
256 Количество потоковых процессоров 112
1228 МГц Частота ядра 500 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 754 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
96 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache 64 КБ
20.03 Скорость текстурирования 28.00
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.28 TFLOPS
16 ROPs 16
16 TMUs 56
Н/Д Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту 112
Н/Д Гигафлопс 420

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика GeForce 9800M GTX
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1002 МГц Частота памяти 800 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика GeForce 9800M GTX
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика GeForce 9800M GTX
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
145 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Поддержка SLI есть

API и технологии

Quadro P400 Характеристика GeForce 9800M GTX
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA есть

Выводы

  • Quadro P400 новее 9800M GTX.
  • Quadro P400 мощнее 9800M GTX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (+249%)
GeForce 9800M GTX
466

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 9800M GTX
4941

Выводы

  • Quadro P400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
GeForce 9800M GTX 2008
40.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 9800M GTX слабее минимальной на 94.75%; слабее рекомендуемой на 97.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS
  • GeForce 9800M GTX: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • GeForce 9800M GTX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • GeForce 9800M GTX: 1 FPS