NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GeForce FX Go 5200

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
GeForce FX Go 5200 2003
2.36

Quadro P400 опережает GeForce FX Go 5200 на 95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика GeForce FX Go 5200
07.02.2017 Дата выхода 01.03.2003
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Н/Д
GP107 Графический процессор NV31M
119.99$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика GeForce FX Go 5200
256 Количество потоковых процессоров 5
1228 МГц Частота ядра 1 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost 300 МГц
3,300 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 150 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
96 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache Н/Д
20.03 Скорость текстурирования Н/Д
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
16 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика GeForce FX Go 5200
GDDR5 Тип памяти DDR
2 ГБ Максимальный объём памяти 32 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1002 МГц Частота памяти 300 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика GeForce FX Go 5200
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика GeForce FX Go 5200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
145 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Quadro P400 Характеристика GeForce FX Go 5200
12 (12_1) DirectX DDR
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Quadro P400 новее FX Go 5200.
  • Quadro P400 мощнее FX Go 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (+20238%)
GeForce FX Go 5200
8

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • Quadro P400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
GeForce FX Go 5200 2003
2.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce FX Go 5200 слабее минимальной на 99.91%; слабее рекомендуемой на 99.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 1 FPS