NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 845MGeForce 910MGeForce 920AGeForce 920MGeForce 930A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
GeForce GTX 950A 2015
136.22

Quadro P400 отстаёт от GeForce GTX 950A на 38.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика GeForce GTX 950A
07.02.2017 Дата выхода 13.03.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Maxwell
GP107 Графический процессор GM107
119.99$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика GeForce GTX 950A
256 Количество потоковых процессоров 640
1228 МГц Частота ядра 993 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
96 КБ L1 Cache 320 КБ
512 КБ L2 Cache 2 МБ
20.03 Скорость текстурирования 44.96
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.439 TFLOPS
16 ROPs 16
16 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика GeForce GTX 950A
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1002 МГц Частота памяти 1001 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.03 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика GeForce GTX 950A
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика GeForce GTX 950A
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
145 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro P400 Характеристика GeForce GTX 950A
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 5.0

Выводы

  • Quadro P400 новее GTX 950A.
  • GTX 950A мощнее Quadro P400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (-38%)
GeForce GTX 950A
2629

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489 (-46%)
GeForce GTX 950A
10086

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • GTX 950A лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
GeForce GTX 950A 2015
136.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 950A слабее минимальной на 70.36%; слабее рекомендуемой на 84.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS
  • GeForce GTX 950A: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • GeForce GTX 950A: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • GeForce GTX 950A: 1 FPS