NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA Quadro P400

Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000Quadro K5000 Mac Edition
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

NVS 510 2012
54.27
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro P400 2017
97.36
RTX 3060
RTX 4070 Super

NVS 510 отстаёт от Quadro P400 на 43.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

NVS 510 Характеристика Quadro P400
23.10.2012 Дата выхода 07.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Kepler Архитектура Pascal
GK107 Графический процессор GP107
449$ Цена на момент выхода 119.99$

Спецификации видеопроцессора

NVS 510 Характеристика Quadro P400
192 Количество потоковых процессоров 256
797 МГц Частота ядра 1228 МГц
1,270 млн Количество транзисторов 3,300 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
16 КБ L1 Cache 96 КБ
12.75 Скорость текстурирования 20.03
256 КБ L2 Cache 512 КБ
0.306 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.641 TFLOPS
16 ROPs 16
16 TMUs 16
Н/Д Частота в режиме Boost 1252 МГц

Спецификации видеопамяти

NVS 510 Характеристика Quadro P400
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
891 МГц Частота памяти 1002 МГц
28.51 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.06 ГБ/с

Вывод изображения

NVS 510 Характеристика Quadro P400
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

NVS 510 Характеристика Quadro P400
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
160 мм Длина 145 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

NVS 510 Характеристика Quadro P400
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan 1.2.131
3.0 CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro P400 новее NVS 510.
  • Quadro P400 мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

NVS 510
706 (-57%)
Quadro P400
1627

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 510
1737 (-68%)
Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

NVS 510
1868 (-64%)
Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320 (-76%)
Quadro P400
5607

Выводы

  • Quadro P400 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

NVS 510 2012
54.27 баллов
Quadro P400 2017
97.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 510: 6 FPS
  • Quadro P400: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 510: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 510: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS