NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
Quadro FX 880M 2010
24.22

Quadro P400 опережает Quadro FX 880M на 73.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика Quadro FX 880M
07.02.2017 Дата выхода 07.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Tesla 2.0
GP107 Графический процессор GT216
119.99$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика Quadro FX 880M
256 Количество потоковых процессоров 48
1228 МГц Частота ядра 550 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 486 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
96 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache 64 КБ
20.03 Скорость текстурирования 8.800
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1162 TFLOPS
16 ROPs 8
16 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика Quadro FX 880M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1002 МГц Частота памяти 790 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.28 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика Quadro FX 880M
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика Quadro FX 880M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
145 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Quadro P400 Характеристика Quadro FX 880M
Н/Д Full HD 20

API и технологии

Quadro P400 Характеристика Quadro FX 880M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 1.2

Выводы

  • Quadro P400 новее FX 880M.
  • Quadro P400 мощнее FX 880M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (+630%)
Quadro FX 880M
223

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 880M
2580

Выводы

  • Quadro P400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
Quadro FX 880M 2010
24.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 880M слабее минимальной на 97.49%; слабее рекомендуемой на 98.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS
  • Quadro FX 880M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • Quadro FX 880M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • Quadro FX 880M: 1 FPS