NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro FX Go 1400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
Quadro FX Go 1400 2005
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика Quadro FX Go 1400
07.02.2017 Дата выхода 25.02.2005
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Н/Д
GP107 Графический процессор NV41M
119.99$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика Quadro FX Go 1400
256 Количество потоковых процессоров 17
1228 МГц Частота ядра 5 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost 330 МГц
3,300 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 130 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
96 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache Н/Д
20.03 Скорость текстурирования Н/Д
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
16 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика Quadro FX Go 1400
GDDR5 Тип памяти 256
2 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1002 МГц Частота памяти 500 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика Quadro FX Go 1400
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика Quadro FX Go 1400
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
145 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Quadro P400 Характеристика Quadro FX Go 1400
12 (12_1) DirectX Н/Д
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Quadro P400 новее Quadro FX Go 1400.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (0%)
Quadro FX Go 1400
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
Quadro FX Go 1400 2005
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS