NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GeForce 920MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4000 2017
378.66
GeForce 920MX 2016
72.46

Quadro P4000 опережает GeForce 920MX на 306.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4000 Характеристика GeForce 920MX
06.02.2017 Дата выхода 25.03.2016
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Maxwell
GP104 Графический процессор GM108
815$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4000 Характеристика GeForce 920MX
1792 Количество потоковых процессоров 256
1202 МГц Частота ядра 965 МГц
1480 МГц Частота в режиме Boost 993 МГц
7,200 млн Количество транзисторов Н/Д
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 16 Вт
672 КБ L1 Cache 128 КБ
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
165.8 Скорость текстурирования 23.83
5.304 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5084 TFLOPS
64 ROPs 8
112 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Quadro P4000 Характеристика GeForce 920MX
GDDR5 Тип памяти DDR3, GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1901 МГц Частота памяти 900 МГц
192 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P4000 Характеристика GeForce 920MX
4x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
1.4 Display Port Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro P4000 Характеристика GeForce 920MX
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCI Express 3.0

Производительность в играх

Quadro P4000 Характеристика GeForce 920MX
74 Full HD 19

API и технологии

Quadro P4000 Характеристика GeForce 920MX
12 DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
есть Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA есть
есть Optimus есть
есть 3D Stereo Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P4000 лучше на 289.47%.
  • Quadro P4000 новее GeForce 920MX.
  • Quadro P4000 мощнее GeForce 920MX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4000
11326 (+961%)
GeForce 920MX
1067

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804 (+970%)
GeForce 920MX
3908

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803 (+1368%)
GeForce 920MX
2848

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4000
39117 (+799%)
GeForce 920MX
4349

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce 920MX
1819

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 920MX
7206

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce 920MX
1445

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 920MX
9132

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce 920MX
112201

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce 920MX
412

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce 920MX
22

Выводы

  • Quadro P4000 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4000 2017
378.66 баллов
GeForce 920MX 2016
72.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 920MX слабее минимальной на 87.97%; слабее рекомендуемой на 93.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 61 FPS
  • GeForce 920MX: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 49 FPS
  • GeForce 920MX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 38 FPS
  • GeForce 920MX: 1 FPS