NVIDIA GeForce FX Go 5200 vs NVIDIA Quadro P4000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce FX Go 5200 2003
2.36
Quadro P4000 2017
378.66

GeForce FX Go 5200 отстаёт от Quadro P4000 на 376.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce FX Go 5200 Характеристика Quadro P4000
01.03.2003 Дата выхода 06.02.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
NV31M Графический процессор GP104
Н/Д Архитектура Pascal
Н/Д Цена на момент выхода 815$

Спецификации видеопроцессора

GeForce FX Go 5200 Характеристика Quadro P4000
5 Количество потоковых процессоров 1792
1 МГц Частота ядра 1202 МГц
300 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
150 нм Технологический процесс 16 нм
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д L1 Cache 672 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 165.8
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.304 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

GeForce FX Go 5200 Характеристика Quadro P4000
DDR Тип памяти GDDR5
32 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
300 МГц Частота памяти 1901 МГц
нет Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 192 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce FX Go 5200 Характеристика Quadro P4000
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

GeForce FX Go 5200 Характеристика Quadro P4000
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

GeForce FX Go 5200 Характеристика Quadro P4000
Н/Д Full HD 74

API и технологии

GeForce FX Go 5200 Характеристика Quadro P4000
DDR DirectX 12
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro P4000 новее FX Go 5200.
  • Quadro P4000 мощнее FX Go 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce FX Go 5200
8 (-100%)
Quadro P4000
11326

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4000
39117

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

Выводы

  • Quadro P4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce FX Go 5200 2003
2.36 баллов
Quadro P4000 2017
378.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce FX Go 5200 слабее минимальной на 99.91%; слабее рекомендуемой на 99.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce FX Go 5200: 3 FPS
  • Quadro P4000: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce FX Go 5200: 1 FPS
  • Quadro P4000: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce FX Go 5200: 1 FPS
  • Quadro P4000: 38 FPS