NVIDIA Quadro P4000 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4000 2017
378.66
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59

Quadro P4000 опережает Iris Pro Graphics 6200 на 287.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
06.02.2017 Дата выхода 05.09.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 8.0
GP104 Графический процессор Broadwell GT3e
815$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
1792 Количество потоковых процессоров 384
1202 МГц Частота ядра 300 МГц
1480 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 189 млн
16 нм Технологический процесс 14 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
672 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
165.8 Скорость текстурирования 52.80
5.304 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
64 ROPs 6
112 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro P4000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
GDDR5 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1901 МГц Частота памяти Используется системная
192 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro P4000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
4x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent
1.4 Display Port Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro P4000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Quadro P4000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
74 Full HD Н/Д

API и технологии

Quadro P4000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
12 DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 3.0
есть Vulkan есть
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Quadro P4000 новее Iris Pro Graphics 6200.
  • Quadro P4000 мощнее Iris Pro Graphics 6200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4000
11326 (+660%)
Iris Pro Graphics 6200
1491

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4000
39117

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Pro Graphics 6200
2752

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 6200
1731

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 6200
15226

Выводы

  • Quadro P4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4000 2017
378.66 баллов
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Pro Graphics 6200 слабее минимальной на 83.19%; слабее рекомендуемой на 91.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 61 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 49 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 38 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS