NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Quadro P4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 360MFX 570MNVS 130MNVS 135M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 3500M 2007
30.16
Quadro P4000 2017
378.66

Quadro FX 3500M отстаёт от Quadro P4000 на 348.5 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 3500M Характеристика Quadro P4000
01.03.2007 Дата выхода 06.02.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Curie Архитектура Pascal
G71 Графический процессор GP104
99.99$ Цена на момент выхода 815$

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 3500M Характеристика Quadro P4000
32 Количество потоковых процессоров 1792
575 МГц Частота ядра 1202 МГц
575 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
278 млн Количество транзисторов 7,200 млн
90 нм Технологический процесс 16 нм
45 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
13.80 Скорость текстурирования 165.8
16 ROPs 64
24 TMUs 112
Н/Д L1 Cache 672 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.304 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 3500M Характеристика Quadro P4000
GDDR3 Тип памяти GDDR5
512 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
600 МГц Частота памяти 1901 МГц
38.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 192 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro FX 3500M Характеристика Quadro P4000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 3500M Характеристика Quadro P4000
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-III Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Quadro FX 3500M Характеристика Quadro P4000
Н/Д Full HD 74

API и технологии

Quadro FX 3500M Характеристика Quadro P4000
9.0c (9_3) DirectX 12
3.0 Шейдерная модель 6.4
2.1 OpenGL 4.5
отсутствует OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro P4000 новее FX 3500M.
  • Quadro P4000 мощнее FX 3500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 3500M
305 (-97%)
Quadro P4000
11326

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4000
39117

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

Выводы

  • Quadro P4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 3500M 2007
30.16 баллов
Quadro P4000 2017
378.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 3500M слабее минимальной на 96.56%; слабее рекомендуемой на 98.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3500M: 4 FPS
  • Quadro P4000: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 3500M: 1 FPS
  • Quadro P4000: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3500M: 1 FPS
  • Quadro P4000: 38 FPS