NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro CXQuadro FX 1700 Mac EditionFX 3700FX 4700 X2FX 4800
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 370 LP 2008
14.68
Quadro P4000 2017
378.66

Quadro FX 370 LP отстаёт от Quadro P4000 на 363.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 370 LP Характеристика Quadro P4000
06.11.2008 Дата выхода 06.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Tesla Архитектура Pascal
G98 Графический процессор GP104
129$ Цена на момент выхода 815$

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 370 LP Характеристика Quadro P4000
8 Количество потоковых процессоров 1792
540 МГц Частота ядра 1202 МГц
210 млн Количество транзисторов 7,200 млн
65 нм Технологический процесс 16 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
16 КБ L2 Cache 2 МБ
4.320 Скорость текстурирования 165.8
0.01728 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.304 TFLOPS
4 ROPs 64
8 TMUs 112
Н/Д Частота в режиме Boost 1480 МГц
Н/Д L1 Cache 672 КБ

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 370 LP Характеристика Quadro P4000
DDR2 Тип памяти GDDR5
256 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
500 МГц Частота памяти 1901 МГц
8.000 ГБ/с Пропускная способность памяти 192 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro FX 370 LP Характеристика Quadro P4000
1x DMS-59 Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 370 LP Характеристика Quadro P4000
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
198 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Quadro FX 370 LP Характеристика Quadro P4000
Н/Д Full HD 74

API и технологии

Quadro FX 370 LP Характеристика Quadro P4000
11.1 (10_0) DirectX 12
4.0 Шейдерная модель 6.4
3.3 OpenGL 4.5
1.1 OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan есть
1.1 CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro P4000 новее FX 370 LP.
  • Quadro P4000 мощнее FX 370 LP.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 370 LP
109 (-99%)
Quadro P4000
11326

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4000
39117

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

Выводы

  • Quadro P4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 370 LP 2008
14.68 баллов
Quadro P4000 2017
378.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 370 LP слабее минимальной на 98.77%; слабее рекомендуемой на 99.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 370 LP: 3 FPS
  • Quadro P4000: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 370 LP: 1 FPS
  • Quadro P4000: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 370 LP: 1 FPS
  • Quadro P4000: 38 FPS