NVIDIA Riva TNT2 vs NVIDIA Quadro P4000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Riva TNT2 1999
1.19
Quadro P4000 2017
378.66

Riva TNT2 отстаёт от Quadro P4000 на 377.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Riva TNT2 Характеристика Quadro P4000
12.10.1999 Дата выхода 06.02.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Fahrenheit Архитектура Pascal
NV5 Графический процессор GP104
Н/Д Цена на момент выхода 815$

Спецификации видеопроцессора

Riva TNT2 Характеристика Quadro P4000
125 МГц Частота ядра 1202 МГц
15 млн Количество транзисторов 7,200 млн
250 нм Технологический процесс 16 нм
0.25 Скорость текстурирования 165.8
2 ROPs 64
2 TMUs 112
Н/Д Количество потоковых процессоров 1792
Н/Д Частота в режиме Boost 1480 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д L1 Cache 672 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.304 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Riva TNT2 Характеристика Quadro P4000
SDR Тип памяти GDDR5
16 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
150 МГц Частота памяти 1901 МГц
2.400 ГБ/с Пропускная способность памяти 192 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Riva TNT2 Характеристика Quadro P4000
1x VGA Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

Riva TNT2 Характеристика Quadro P4000
AGP 4x Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 241 мм

Производительность в играх

Riva TNT2 Характеристика Quadro P4000
Н/Д Full HD 74

API и технологии

Riva TNT2 Характеристика Quadro P4000
6.0 DirectX 12
1.2 OpenGL 4.5
отсутствует OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan есть
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro P4000 новее Riva TNT2.
  • Quadro P4000 мощнее Riva TNT2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Riva TNT2
3 (-100%)
Quadro P4000
11326

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4000
39117

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

Выводы

  • Quadro P4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Riva TNT2 1999
1.19 баллов
Quadro P4000 2017
378.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Riva TNT2 слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 3 FPS
  • Quadro P4000: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • Quadro P4000: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • Quadro P4000: 38 FPS