NVIDIA Quadro P4200 Max-Q vs Intel Arc A370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 Max-Q 2018
381.86
Arc A370M 2022
218.49

Quadro P4200 Max-Q опережает Arc A370M на 163.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Arc A370M
21.02.2018 Дата выхода 30.03.2022
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 12.7
GP104 Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Arc A370M
2304 Количество потоковых процессоров 1024
1215 МГц Частота ядра 300 МГц
1480 МГц Частота в режиме Boost 1550 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 7,200 млн
16 нм Технологический процесс 6 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
864 КБ L1 Cache 1.5 МБ
2 МБ L2 Cache 4 МБ
213.1 Скорость текстурирования 99.20
6.82 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
64 ROPs 32
144 TMUs 64
Н/Д Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Arc A370M
GDDR5 Тип памяти GDDR6
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1753 МГц Частота памяти 1750 МГц
224.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Arc A370M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Arc A370M
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 4.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Arc A370M
Н/Д Full HD 37
Н/Д 1440p 23
Н/Д 4K 41

API и технологии

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Arc A370M
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Arc A370M новее P4200 Max-Q.
  • P4200 Max-Q мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200 Max-Q
11463 (+122%)
Arc A370M
5163

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • P4200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 Max-Q 2018
381.86 баллов
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 Max-Q мощнее минимальной на 29.25%; слабее рекомендуемой на 32.54%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200 Max-Q: 62 FPS
  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200 Max-Q: 50 FPS
  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200 Max-Q: 38 FPS
  • Arc A370M: 5 FPS