Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA Quadro P4200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Data Center GPU Max 1100Data Center GPU Max 1350Data Center GPU Max 1550Data Center GPU Max Subsystem
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A60 2023
323.03
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro P4200 2018
362.41
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Pro A60 отстаёт от Quadro P4200 на 39.38 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P4200
06.06.2023 Дата выхода 21.02.2018
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-256 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P4200
2048 Количество потоковых процессоров 2304
900 МГц Частота ядра 1227 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1647 МГц
11,500 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
262.4 Скорость текстурирования 237.2
12 МБ L2 Cache 2 МБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.589 TFLOPS
64 ROPs 64
128 TMUs 144
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 864 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P4200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 1502 МГц
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P4200
4x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P4200
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
1 слот Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P4200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Arc Pro A60 новее Quadro P4200.
  • Quadro P4200 мощнее Arc Pro A60.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A60
9026 (-15%)
Quadro P4200
10638

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A60 2023
323.03 баллов
Quadro P4200 2018
362.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A60 мощнее минимальной на 1.77%; слабее рекомендуемой на 46.88%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 49 FPS
  • Quadro P4200: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 37 FPS
  • Quadro P4200: 46 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 25 FPS
  • Quadro P4200: 34 FPS