Intel Arc Pro B60 vs NVIDIA Quadro P4200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc Pro B50
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro B60 2025
404.7
Quadro P4200 2018
362.41

Arc Pro B60 опережает Quadro P4200 на 42.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro B60 Характеристика Quadro P4200
05.09.2025 Дата выхода 21.02.2018
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe2 Архитектура Pascal
BMG-G21 Графический процессор GP104
499$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro B60 Характеристика Quadro P4200
2560 Количество потоковых процессоров 2304
2000 МГц Частота ядра 1227 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 1647 МГц
19,600 млн Количество транзисторов 7,200 млн
5 нм Технологический процесс 16 нм
200 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
384.0 Скорость текстурирования 237.2
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.589 TFLOPS
16 ROPs 64
160 TMUs 144
20 Ray Tracing Cores Н/Д
4 МБ L2 Cache 2 МБ
Н/Д L1 Cache 864 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc Pro B60 Характеристика Quadro P4200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
24 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
2375 МГц Частота памяти 1502 МГц
456.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc Pro B60 Характеристика Quadro P4200
4x mini-DisplayPort 2.1 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Pro B60 Характеристика Quadro P4200
PCIe 5.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Arc Pro B60 Характеристика Quadro P4200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.4 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Arc Pro B60 новее Quadro P4200.
  • Arc Pro B60 мощнее Quadro P4200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro B60
12455 (+17%)
Quadro P4200
10638

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Arc Pro B60 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro B60 2025
404.7 баллов
Quadro P4200 2018
362.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro B60 мощнее минимальной на 40.43%; слабее рекомендуемой на 26.7%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro B60: 67 FPS
  • Quadro P4200: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro B60: 55 FPS
  • Quadro P4200: 46 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro B60: 44 FPS
  • Quadro P4200: 34 FPS