NVIDIA Quadro P4200 vs AMD FirePro W5000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
FirePro W5000 2012
149.31

Quadro P4200 опережает FirePro W5000 на 213.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика FirePro W5000
21.02.2018 Дата выхода 07.08.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP104 Графический процессор Pitcairn
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика FirePro W5000
2304 Количество потоковых процессоров 768
1227 МГц Частота ядра 825 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 2,800 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
864 КБ L1 Cache 192 КБ
2 МБ L2 Cache 512 КБ
237.2 Скорость текстурирования 39.60
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.267 TFLOPS
64 ROPs 32
144 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика FirePro W5000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1502 МГц Частота памяти 800 МГц
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 102.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика FirePro W5000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 2
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика FirePro W5000
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 183 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор Full Height/Half Length

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика FirePro W5000
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Quadro P4200 новее FirePro W5000.
  • Quadro P4200 мощнее FirePro W5000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (+255%)
FirePro W5000
2997

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401 (+291%)
FirePro W5000
10079

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559 (+298%)
FirePro W5000
12187

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
FirePro W5000 2012
149.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro W5000 слабее минимальной на 66.21%; слабее рекомендуемой на 82.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • FirePro W5000: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • FirePro W5000: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • FirePro W5000: 1 FPS