NVIDIA Quadro P4200 vs AMD FirePro W6150M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW4190MW5130MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro W6150M 2015
124.69
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro P4200 опережает FirePro W6150M на 237.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика FirePro W6150M
21.02.2018 Дата выхода 12.11.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 2.0
GP104 Графический процессор Saturn

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика FirePro W6150M
2304 Количество потоковых процессоров 768
1227 МГц Частота ядра 1075 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 2,080 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
864 КБ L1 Cache 192 КБ
2 МБ L2 Cache 256 КБ
237.2 Скорость текстурирования 51.60
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.651 TFLOPS
64 ROPs 16
144 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика FirePro W6150M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 1375 МГц
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 88.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика FirePro W6150M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика FirePro W6150M
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика FirePro W6150M
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Quadro P4200 новее W6150M.
  • Quadro P4200 мощнее W6150M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (+359%)
FirePro W6150M
2317

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
FirePro W6150M 2015
124.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro W6150M слабее минимальной на 73.88%; слабее рекомендуемой на 86.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • FirePro W6150M: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS