NVIDIA Quadro P4200 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GMA 3100GMA 3150GMA X3100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 2007
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
21.02.2018 Дата выхода 09.05.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Gen. 4
GP104 Графический процессор Crestline

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
2304 Количество потоковых процессоров 8
1227 МГц Частота ядра 500 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов Н/Д
16 нм Технологический процесс 90 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 13.5 Вт
864 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
237.2 Скорость текстурирования Н/Д
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs Н/Д
144 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
GDDR5 Тип памяти Н/Д
8 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
256 бит Ширина шины памяти Н/Д
1502 МГц Частота памяти Н/Д
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
12 (12_1) DirectX 10
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Quadro P4200 новее Graphics Media Accelerator (GMA) X3100.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (0%)
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 2007
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS