NVIDIA Quadro P4200 vs NVIDIA GRID K2

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
GRID K2 2013
139.4

Quadro P4200 опережает GRID K2 на 223.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика GRID K2
21.02.2018 Дата выхода 11.05.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Kepler
GP104 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 5199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика GRID K2
2304 Количество потоковых процессоров 1536 x2
1227 МГц Частота ядра 745 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 3,540 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
864 КБ L1 Cache 128 КБ
2 МБ L2 Cache 512 КБ
237.2 Скорость текстурирования 95.36 x2
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.289 TFLOPS x2
64 ROPs 32 x2
144 TMUs 128 x2

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика GRID K2
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ x2
256 бит Ширина шины памяти 256 бит x2
1502 МГц Частота памяти 1250 МГц
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с x2
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика GRID K2
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика GRID K2
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика GRID K2
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.2.175
6.1 CUDA 3.0
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Quadro P4200 новее GRID K2.
  • Quadro P4200 мощнее GRID K2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (+292%)
GRID K2
2717

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

GRID K2
5592

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
GRID K2 2013
139.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GRID K2 слабее минимальной на 69.37%; слабее рекомендуемой на 84.01%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • GRID K2: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • GRID K2: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • GRID K2: 1 FPS