Intel Iris Plus Graphics vs NVIDIA Quadro P4200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 2005
104.66
Quadro P4200 2018
362.41

Iris Plus Graphics отстаёт от Quadro P4200 на 257.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P4200
01.01.2005 Дата выхода 21.02.2018
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 11.0 Архитектура Pascal
Ice Lake GT2 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P4200
512 Количество потоковых процессоров 2304
1000 МГц Частота в режиме Boost 1647 МГц
10 нм Технологический процесс 16 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
32.00 Скорость текстурирования 237.2
1.024 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.589 TFLOPS
8 ROPs 64
32 TMUs 144
Н/Д Частота ядра 1227 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д L1 Cache 864 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P4200
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 8 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 1502 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P4200
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P4200
PCIe 3.0 x1 Интерфейс MXM-B (3.0)
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro P4200
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Quadro P4200 новее Iris Plus Graphics.
  • Quadro P4200 мощнее Iris Plus Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics
1804 (-83%)
Quadro P4200
10638

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 2005
104.66 баллов
Quadro P4200 2018
362.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics слабее минимальной на 79.66%; слабее рекомендуемой на 89.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 12 FPS
  • Quadro P4200: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS
  • Quadro P4200: 46 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS
  • Quadro P4200: 34 FPS