NVIDIA Quadro P4200 vs NVIDIA NVS 810

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 810 2015
79.18
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro P4200 опережает NVS 810 на 283.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика NVS 810
21.02.2018 Дата выхода 04.11.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Maxwell
GP104 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика NVS 810
2304 Количество потоковых процессоров 512 x2
1227 МГц Частота ядра 902 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,870 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
864 КБ L1 Cache 256 КБ
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
237.2 Скорость текстурирования 33.06 x2
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
64 ROPs 16 x2
144 TMUs 32 x2

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика NVS 810
GDDR5 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
256 бит Ширина шины памяти 64 бит x2
1502 МГц Частота памяти 900 МГц
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика NVS 810
No outputs Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика NVS 810
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика NVS 810
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 5.0
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Quadro P4200 новее NVS 810.
  • Quadro P4200 мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (+778%)
NVS 810
1211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • NVS 810: 1 FPS