NVIDIA Quadro P4200 vs NVIDIA P104-100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
P104-100 2017
169.98
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro P4200 опережает P104-100 на 192.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика P104-100
21.02.2018 Дата выхода 12.12.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Pascal
GP104 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика P104-100
2304 Количество потоковых процессоров 1920
1227 МГц Частота ядра 1607 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost 1733 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 7,200 млн
16 нм Технологический процесс 16 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
864 КБ L1 Cache 720 КБ
2 МБ L2 Cache 2 МБ
237.2 Скорость текстурирования 208.0
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.655 TFLOPS
64 ROPs 64
144 TMUs 120

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика P104-100
GDDR5 Тип памяти GDDR5X
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1502 МГц Частота памяти 1251 МГц
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 320.3 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика P104-100
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика P104-100
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика P104-100
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA 6.1
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Quadro P4200 новее P104-100.
  • Quadro P4200 мощнее P104-100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (+195%)
P104-100
3607

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401 (-26%)
P104-100
53081

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559 (-1%)
P104-100
48935

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках
  • P104-100 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
P104-100 2017
169.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • P104-100 слабее минимальной на 59.33%; слабее рекомендуемой на 78.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • P104-100: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • P104-100: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • P104-100: 1 FPS