NVIDIA Quadro P4200 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
Quadro FX 3450 2005
17.83

Quadro P4200 опережает Quadro FX 3450 на 344.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 3450
21.02.2018 Дата выхода 28.07.2005
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Curie
GP104 Графический процессор NV41
Н/Д Цена на момент выхода 135.75$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 3450
2304 Количество потоковых процессоров Н/Д
1227 МГц Частота ядра 425 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 190 млн
16 нм Технологический процесс 130 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 83 Вт
864 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
237.2 Скорость текстурирования 5.100
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 8
144 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 3450
GDDR5 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1502 МГц Частота памяти 500 МГц
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 3450
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 3450
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 226 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 3450
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Quadro P4200 новее FX 3450.
  • Quadro P4200 мощнее FX 3450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (+7288%)
Quadro FX 3450
144

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
Quadro FX 3450 2005
17.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3450 слабее минимальной на 98.38%; слабее рекомендуемой на 99.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • Quadro FX 3450: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • Quadro FX 3450: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • Quadro FX 3450: 1 FPS