AMD Radeon R5 A240 vs NVIDIA Quadro P4200

Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A255R5 Graphics
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R5 A240 2014
47.18
Quadro P4200 2018
362.41

Radeon R5 A240 отстаёт от Quadro P4200 на 315.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R5 A240 Характеристика Quadro P4200
01.01.2014 Дата выхода 21.02.2018
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Pascal
Oland Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Radeon R5 A240 Характеристика Quadro P4200
320 Количество потоковых процессоров 2304
1030 МГц Частота ядра 1227 МГц
780 МГц Частота в режиме Boost 1647 МГц
950 млн Количество транзисторов 7,200 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
15.60 Скорость текстурирования 237.2
8 ROPs 64
20 TMUs 144
Н/Д L1 Cache 864 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 7.589 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Radeon R5 A240 Характеристика Quadro P4200
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1800 МБps Частота памяти 1502 МГц
28.80 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon R5 A240 Характеристика Quadro P4200
1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon R5 A240 Характеристика Quadro P4200
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon R5 A240 Характеристика Quadro P4200
12 (11_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 (1.2) OpenCL 1.2
1.2.170 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Quadro P4200 новее R5 A240.
  • Quadro P4200 мощнее R5 A240.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R5 A240
578 (-95%)
Quadro P4200
10638

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R5 A240 2014
47.18 баллов
Quadro P4200 2018
362.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R5 A240 слабее минимальной на 93.48%; слабее рекомендуемой на 96.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R5 A240: 6 FPS
  • Quadro P4200: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R5 A240: 1 FPS
  • Quadro P4200: 46 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R5 A240: 1 FPS
  • Quadro P4200: 34 FPS