NVIDIA Quadro P4200 vs AMD Radeon R9 270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
Radeon R9 270 2013
189.82

Quadro P4200 опережает Radeon R9 270 на 172.59 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика Radeon R9 270
21.02.2018 Дата выхода 13.11.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP104 Графический процессор Curacao
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 179$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика Radeon R9 270
2304 Количество потоковых процессоров 1280
1227 МГц Частота ядра Н/Д
1647 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 2,800 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
864 КБ L1 Cache 320 КБ
2 МБ L2 Cache 512 КБ
237.2 Скорость текстурирования 74.00
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.368 TFLOPS
64 ROPs 32
144 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика Radeon R9 270
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1502 МГц Частота памяти Н/Д
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика Radeon R9 270
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика Radeon R9 270
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 210 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика Radeon R9 270
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Quadro P4200 новее R9 270.
  • Quadro P4200 мощнее R9 270.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (+152%)
Radeon R9 270
4223

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 270
5854

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 270
721

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
Radeon R9 270 2013
189.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 270 слабее минимальной на 52.38%; слабее рекомендуемой на 75.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • Radeon R9 270: 24 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • Radeon R9 270: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • Radeon R9 270: 1 FPS