AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro P5000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro P5000 2016
412.54

Radeon 820M отстаёт от Quadro P5000 на 297.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro P5000
02.06.2024 Дата выхода 01.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Pascal
Krackan Point Графический процессор GP104
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro P5000
128 Количество потоковых процессоров 2048
2900 МГц Частота в режиме Boost 1733 МГц
4 нм Технологический процесс 16 нм
Н/Д Частота ядра 1607 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д L1 Cache 960 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 277.3
Н/Д Производительность с плавающей точкой 8.873 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 160

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro P5000
7500 МГц Частота памяти 1127 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 16 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 192 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro P5000
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro P5000
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика Quadro P5000
Н/Д Full HD 94
Н/Д 4K 38

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro P5000
Н/Д DirectX 12
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • 820M новее Quadro P5000.
  • Quadro P5000 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-84%)
Quadro P5000
12801

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P5000
51294

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P5000
57251

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P5000
45812

Выводы

  • Quadro P5000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro P5000 2016
412.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P5000 мощнее минимальной на 44.33%; слабее рекомендуемой на 24.66%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro P5000: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro P5000: 57 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro P5000: 45 FPS