NVIDIA Quadro P520 Max-Q vs Intel Arc A370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P520 Max-Q 2019
Нет данных
Arc A370M 2022
218.49

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P520 Max-Q Характеристика Arc A370M
23.05.2019 Дата выхода 30.03.2022
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 12.7
GP108 Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Quadro P520 Max-Q Характеристика Arc A370M
384 Количество потоковых процессоров 1024
1303 МГц Частота ядра 300 МГц
1493 МГц Частота в режиме Boost 1550 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 7,200 млн
14 нм Технологический процесс 6 нм
18 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
144 КБ L1 Cache 1.5 МБ
512 КБ L2 Cache 4 МБ
35.83 Скорость текстурирования 99.20
1.147 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 64
Н/Д Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

Quadro P520 Max-Q Характеристика Arc A370M
GDDR5 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1375 МГц Частота памяти 1750 МГц
44.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P520 Max-Q Характеристика Arc A370M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P520 Max-Q Характеристика Arc A370M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro P520 Max-Q Характеристика Arc A370M
Н/Д Full HD 37
Н/Д 1440p 23
Н/Д 4K 41

API и технологии

Quadro P520 Max-Q Характеристика Arc A370M
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Arc A370M новее Quadro P520 Max-Q.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P520 Max-Q
0 (0%)
Arc A370M
5163

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P520 Max-Q 2019
Нет данных
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS