NVIDIA Quadro P520 Max-Q vs NVIDIA GeForce 825M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P520 Max-Q 2019
Нет данных
GeForce 825M 2014
58.92

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P520 Max-Q Характеристика GeForce 825M
23.05.2019 Дата выхода 27.01.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Kepler 2.0
GP108 Графический процессор GK208

Спецификации видеопроцессора

Quadro P520 Max-Q Характеристика GeForce 825M
384 Количество потоковых процессоров 384
1303 МГц Частота ядра 850 МГц
1493 МГц Частота в режиме Boost 941 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 915 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
18 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
144 КБ L1 Cache 32 КБ
512 КБ L2 Cache 128 КБ
35.83 Скорость текстурирования 30.11
1.147 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7227 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro P520 Max-Q Характеристика GeForce 825M
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1375 МГц Частота памяти 900 МГц
44.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P520 Max-Q Характеристика GeForce 825M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P520 Max-Q Характеристика GeForce 825M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Quadro P520 Max-Q Характеристика GeForce 825M
Н/Д Full HD 34

API и технологии

Quadro P520 Max-Q Характеристика GeForce 825M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Quadro P520 Max-Q новее GeForce 825M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P520 Max-Q
0 (0%)
GeForce 825M
794

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce 825M
1776

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 825M
6047

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce 825M
1117

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 825M
3694

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 825M
7402

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P520 Max-Q 2019
Нет данных
GeForce 825M 2014
58.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 825M слабее минимальной на 91.05%; слабее рекомендуемой на 95.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 825M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 825M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 825M: 1 FPS