AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA Quadro P620

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100RTX 4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
Quadro P620 2018
169.82

Radeon Pro Vega 16 опережает Quadro P620 на 40.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro P620
14.11.2018 Дата выхода 01.02.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Pascal
Vega 12 Графический процессор GP107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro P620
1024 Количество потоковых процессоров 512
815 МГц Частота ядра 1177 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1443 МГц
14 нм Технологический процесс 14 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 40 Вт
256 КБ L1 Cache 192 КБ
76.16 Скорость текстурирования 46.18
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.478 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 3,300 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro P620
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
1200 МГц Частота памяти 1502 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.13 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro P620
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro P620
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro P620
66 Full HD 42
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro P620
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 57.14%.
  • Pro Vega 16 новее Quadro P620.
  • Pro Vega 16 мощнее Quadro P620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+35%)
Quadro P620
3602

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (+84%)
Quadro P620
5742

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+68%)
Quadro P620
4729

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+81%)
Quadro P620
30523

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809 (+94%)
Quadro P620
11742

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158 (+60%)
Quadro P620
1348

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414 (+110%)
Quadro P620
10698

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P620
24693

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P620
314363

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P620
11958

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P620
41

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P620
77

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P620
51

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P620
55

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P620
59

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro P620
15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P620
26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro P620
4

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P620
26

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P620
41

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P620
56

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P620
77

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P620
50

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P620
61

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
Quadro P620 2018
169.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P620 слабее минимальной на 59.39%; слабее рекомендуемой на 78.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • Quadro P620: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • Quadro P620: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • Quadro P620: 1 FPS