Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Laptop Refresh

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
Quadro RTX 3000 Laptop Refresh 2019
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro RTX 3000 Laptop Refresh
06.12.2018 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Turing
Н/Д Графический процессор TU106

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro RTX 3000 Laptop Refresh
5 нм Технологический процесс 12 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1920
Н/Д Частота ядра 945 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1380 МГц
Н/Д Количество транзисторов 10,800 млн
Н/Д Скорость текстурирования 165.6
Н/Д L1 Cache 1.9 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.299 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 120
Н/Д Tensor Cores 240
Н/Д Ray Tracing Cores 30

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro RTX 3000 Laptop Refresh
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 192 бит
Н/Д Частота памяти 1750 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 336.0 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro RTX 3000 Laptop Refresh
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro RTX 3000 Laptop Refresh
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro RTX 3000 Laptop Refresh
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro RTX 3000 Laptop Refresh
12 DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Quadro RTX 3000 Laptop Refresh новее Qualcomm Adreno 690.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (0%)
Quadro RTX 3000 Laptop Refresh
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
Quadro RTX 3000 Laptop Refresh 2019
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS