NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 4000 Max-Q 2019
403.29
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03

Quadro RTX 4000 Max-Q опережает Iris Pro Graphics 5200 на 325.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 4000 Max-Q Характеристика Iris Pro Graphics 5200
27.05.2019 Дата выхода 27.05.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 7.5
TU104 Графический процессор Haswell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 4000 Max-Q Характеристика Iris Pro Graphics 5200
2560 Количество потоковых процессоров 320
780 МГц Частота ядра 200 МГц
1380 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
13,600 млн Количество транзисторов 392 млн
12 нм Технологический процесс 22 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
220.8 Скорость текстурирования 48.00
2.5 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
7.066 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
64 ROPs 4
160 TMUs 40
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 4000 Max-Q Характеристика Iris Pro Graphics 5200
GDDR6 Тип памяти System shared + 128 МБ eDRAM
8 ГБ Максимальный объём памяти System shared
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1625 МГц Частота памяти Используется системная
416.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro RTX 4000 Max-Q Характеристика Iris Pro Graphics 5200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть Поддержка G-SYNC Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 4000 Max-Q Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro RTX 4000 Max-Q Характеристика Iris Pro Graphics 5200
97 Full HD 17
47 1440p Н/Д
53 4K 4

API и технологии

Quadro RTX 4000 Max-Q Характеристика Iris Pro Graphics 5200
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA Н/Д
есть VR Ready Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: RTX 4000 Max-Q лучше на 470.59%.
  • 4K: RTX 4000 Max-Q лучше на 1225%.
  • RTX 4000 Max-Q новее Iris Pro Graphics 5200.
  • RTX 4000 Max-Q мощнее Iris Pro Graphics 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 4000 Max-Q
12393 (+945%)
Iris Pro Graphics 5200
1186

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro RTX 4000 Max-Q
23751 (+1163%)
Iris Pro Graphics 5200
1881

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro RTX 4000 Max-Q
16859 (+1117%)
Iris Pro Graphics 5200
1385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro RTX 4000 Max-Q
35460 (+194%)
Iris Pro Graphics 5200
12047

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro RTX 4000 Max-Q
6880

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro RTX 4000 Max-Q
95

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro RTX 4000 Max-Q
132

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro RTX 4000 Max-Q
178

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Pro Graphics 5200
8437

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Pro Graphics 5200
109863

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Pro Graphics 5200
21

Выводы

  • RTX 4000 Max-Q лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 4000 Max-Q 2019
403.29 баллов
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 4000 Max-Q мощнее минимальной на 39.73%; слабее рекомендуемой на 27.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Pro Graphics 5200 слабее минимальной на 86.63%; слабее рекомендуемой на 93.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000 Max-Q: 66 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000 Max-Q: 55 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000 Max-Q: 43 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS