NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Intel Iris Plus Graphics 650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 4000 (мобильная) 2019
Нет данных
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 4000 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 650
27.05.2019 Дата выхода 03.01.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 9.5
TU104 Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 4000 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 650
2560 Количество потоковых процессоров 384
1110 МГц Частота ядра 300 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
13,600 млн Количество транзисторов 189 млн
12 нм Технологический процесс 14 nm++
110 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
249.6 Скорость текстурирования 55.20
2.5 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS
64 ROPs 6
160 TMUs 48
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 4000 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 650
GDDR6 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
8 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro RTX 4000 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 650
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть Поддержка G-SYNC Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 4000 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 650
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Quadro RTX 4000 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 650
109 Full HD 18
65 1440p Н/Д
46 4K Н/Д

API и технологии

Quadro RTX 4000 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 650
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan 1.3
7.5 CUDA Н/Д
есть VR Ready Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Quadro RTX 4000 (мобильная) лучше на 505.56%.
  • Quadro RTX 4000 (мобильная) новее Iris Plus Graphics 650.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 4000 (мобильная)
0 (0%)
Iris Plus Graphics 650
1771

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro RTX 4000 (мобильная)
26099 (+873%)
Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro RTX 4000 (мобильная)
18989 (+1032%)
Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro RTX 4000 (мобильная)
120109 (+803%)
Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro RTX 4000 (мобильная)
449293 (+171%)
Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro RTX 4000 (мобильная)
7350 (+1206%)
Iris Plus Graphics 650
563

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro RTX 4000 (мобильная)
56072

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro RTX 4000 (мобильная)
100

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro RTX 4000 (мобильная)
143

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro RTX 4000 (мобильная)
166

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro RTX 4000 (мобильная)
151

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro RTX 4000 (мобильная)
186

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro RTX 4000 (мобильная)
144

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro RTX 4000 (мобильная)
64

Выводы

  • Quadro RTX 4000 (мобильная) лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 4000 (мобильная) 2019
Нет данных
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS