NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro RTX 4000 2018
468.63
RTX 3060
RTX 4070 Super

A10G отстаёт от Quadro RTX 4000 на 53.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro RTX 4000
12.04.2021 Дата выхода 13.11.2018
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Turing
GA102 Графический процессор TU104
Н/Д Цена на момент выхода 899$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro RTX 4000
9216 Количество потоковых процессоров 2304
1320 МГц Частота ядра 1005 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1545 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 13,600 млн
8 нм Технологический процесс 12 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 160 Вт
492.5 Скорость текстурирования 222.5
9 МБ L1 Cache 2.3 МБ
6 МБ L2 Cache 4 МБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.119 TFLOPS
96 ROPs 64
288 TMUs 144
288 Tensor Cores 288
72 Ray Tracing Cores 36

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro RTX 4000
GDDR6 Тип памяти GDDR6
12 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1625 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 416.0 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro RTX 4000
No outputs Видеоразъемы 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro RTX 4000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

A10G Характеристика Quadro RTX 4000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS есть
1.2 Vulkan 1.3
8.6 CUDA 7.5

Выводы

  • A10G новее RTX 4000.
  • RTX 4000 мощнее A10G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (-16%)
Quadro RTX 4000
15358

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140 (+96%)
Quadro RTX 4000
84674

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603 (+89%)
Quadro RTX 4000
77160

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792 (+103%)
Quadro RTX 4000
94255

Выводы

  • A10G лучше в 3 бенчмарках
  • RTX 4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro RTX 4000 2018
468.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro RTX 4000 мощнее минимальной на 73.16%; слабее рекомендуемой на 9.62%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro RTX 4000: 82 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro RTX 4000: 71 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro RTX 4000: 59 FPS