NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GeForce MX250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 4000 2018
468.63
GeForce MX250 2019
125.3

Quadro RTX 4000 опережает GeForce MX250 на 343.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 4000 Характеристика GeForce MX250
13.11.2018 Дата выхода 20.02.2019
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Pascal
TU104 Графический процессор GP108B
899$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 4000 Характеристика GeForce MX250
2304 Количество потоковых процессоров 384
1005 МГц Частота ядра 937 МГц
1545 МГц Частота в режиме Boost 1038 МГц
13,600 млн Количество транзисторов 1,800 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
160 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
222.5 Скорость текстурирования 24.91
2.3 МБ L1 Cache 144 КБ
7.119 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 512 КБ
64 ROPs 16
144 TMUs 24
288 Tensor Cores Н/Д
36 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 4000 Характеристика GeForce MX250
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1625 МГц Частота памяти 1502 МГц
416.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro RTX 4000 Характеристика GeForce MX250
3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 4000 Характеристика GeForce MX250
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x4
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Quadro RTX 4000 Характеристика GeForce MX250
Н/Д Full HD 23

API и технологии

Quadro RTX 4000 Характеристика GeForce MX250
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.3
7.5 CUDA 6.1

Выводы

  • GeForce MX250 новее RTX 4000.
  • RTX 4000 мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 4000
15358 (+558%)
GeForce MX250
2333

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 4000
84674 (+840%)
GeForce MX250
9008

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 4000
77160 (+717%)
GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 4000
94255 (+885%)
GeForce MX250
9570

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • RTX 4000 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 4000 2018
468.63 баллов
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 4000 мощнее минимальной на 73.16%; слабее рекомендуемой на 9.62%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 82 FPS
  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 71 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 59 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS