NVIDIA Quadro RTX 4000 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 4000 2018
468.63
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 2011
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 4000 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
13.11.2018 Дата выхода 01.11.2011
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура PowerVR SGX5
TU104 Графический процессор Cedar Trail
899$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 4000 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
2304 Количество потоковых процессоров 4
1005 МГц Частота ядра Н/Д
1545 МГц Частота в режиме Boost 640 МГц
13,600 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 32 нм
160 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
222.5 Скорость текстурирования Н/Д
2.3 МБ L1 Cache Н/Д
7.119 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
64 ROPs Н/Д
144 TMUs Н/Д
288 Tensor Cores Н/Д
36 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 4000 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
GDDR6 Тип памяти Н/Д
8 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
256 бит Ширина шины памяти Н/Д
1625 МГц Частота памяти Н/Д
416.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro RTX 4000 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 4000 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro RTX 4000 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
12 Ultimate (12_2) DirectX Н/Д
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX 4000 новее Graphics Media Accelerator (GMA) 3650.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 4000
15358 (0%)
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 4000
84674

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 4000
77160

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 4000
94255

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 4000 2018
468.63 баллов
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 2011
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 4000 мощнее минимальной на 73.16%; слабее рекомендуемой на 9.62%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 82 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 71 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 59 FPS