NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 370

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700FX 4600Quadro FX 4600 SDIQuadro FX 470Quadro FX 5600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 4000 2018
468.63
Quadro FX 370 2007
11.92

Quadro RTX 4000 опережает Quadro FX 370 на 456.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 4000 Характеристика Quadro FX 370
13.11.2018 Дата выхода 12.09.2007
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU104 Графический процессор G84
899$ Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 4000 Характеристика Quadro FX 370
2304 Количество потоковых процессоров 16
1005 МГц Частота ядра 360 МГц
1545 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 289 млн
12 нм Технологический процесс 80 нм
160 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
222.5 Скорость текстурирования 2.880
2.3 МБ L1 Cache Н/Д
7.119 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.02304 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 16 КБ
64 ROPs 4
144 TMUs 8
288 Tensor Cores Н/Д
36 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 4000 Характеристика Quadro FX 370
GDDR6 Тип памяти DDR2
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1625 МГц Частота памяти 500 МГц
416.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro RTX 4000 Характеристика Quadro FX 370
3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 4000 Характеристика Quadro FX 370
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
241 мм Длина 198 мм
1 слот Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro RTX 4000 Характеристика Quadro FX 370
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.1

Выводы

  • RTX 4000 новее FX 370.
  • RTX 4000 мощнее FX 370.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 4000
15358 (+18860%)
Quadro FX 370
81

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 4000
84674

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 4000
77160

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 4000
94255

Выводы

  • RTX 4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 4000 2018
468.63 баллов
Quadro FX 370 2007
11.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 4000 мощнее минимальной на 73.16%; слабее рекомендуемой на 9.62%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 370 слабее минимальной на 99.09%; слабее рекомендуемой на 99.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 82 FPS
  • Quadro FX 370: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 71 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 59 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS