NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla M40

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 4000 2018
468.63
Tesla M40 2015
359.16

Quadro RTX 4000 опережает Tesla M40 на 109.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla M40
13.11.2018 Дата выхода 10.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell 2.0
TU104 Графический процессор GM200
899$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla M40
2304 Количество потоковых процессоров 3072
1005 МГц Частота ядра 948 МГц
1545 МГц Частота в режиме Boost 1112 МГц
13,600 млн Количество транзисторов 8,000 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
160 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
222.5 Скорость текстурирования 213.5
2.3 МБ L1 Cache 1.1 МБ
7.119 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.832 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 3 МБ
64 ROPs 96
144 TMUs 192
288 Tensor Cores Н/Д
36 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla M40
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
1625 МГц Частота памяти 1502 МГц
416.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 288.4 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla M40
3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla M40
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
241 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS

API и технологии

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla M40
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.3
7.5 CUDA 5.2

Выводы

  • RTX 4000 новее Tesla M40.
  • RTX 4000 мощнее Tesla M40.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 4000
15358 (+46%)
Tesla M40
10502

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 4000
94255 (+209%)
Tesla M40
30478

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 4000
84674

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 4000
77160

Выводы

  • RTX 4000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 4000 2018
468.63 баллов
Tesla M40 2015
359.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 4000 мощнее минимальной на 73.16%; слабее рекомендуемой на 9.62%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla M40 мощнее минимальной на 18.41%; слабее рекомендуемой на 38.19%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 82 FPS
  • Tesla M40: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 71 FPS
  • Tesla M40: 45 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 59 FPS
  • Tesla M40: 33 FPS