NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD FirePro W6150M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW4190MW5130MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 5000 2018
474.68
FirePro W6150M 2015
124.69

Quadro RTX 5000 опережает FirePro W6150M на 349.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 5000 Характеристика FirePro W6150M
13.08.2018 Дата выхода 12.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 2.0
TU104 Графический процессор Saturn
2299$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 5000 Характеристика FirePro W6150M
3072 Количество потоковых процессоров 768
1620 МГц Частота ядра 1075 МГц
1815 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 2,080 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
348.5 Скорость текстурирования 51.60
3 МБ L1 Cache 192 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
11.15 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.651 TFLOPS
64 ROPs 16
192 TMUs 48
384 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 5000 Характеристика FirePro W6150M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1375 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 88.00 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro RTX 5000 Характеристика FirePro W6150M
4x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 5000 Характеристика FirePro W6150M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro RTX 5000 Характеристика FirePro W6150M
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX 5000 новее W6150M.
  • RTX 5000 мощнее W6150M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 5000
15642 (+575%)
FirePro W6150M
2317

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 5000
100982

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 5000
91819

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 5000
97189

Выводы

  • RTX 5000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 5000 2018
474.68 баллов
FirePro W6150M 2015
124.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 5000 мощнее минимальной на 76.37%; слабее рекомендуемой на 7.94%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro W6150M слабее минимальной на 73.88%; слабее рекомендуемой на 86.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 5000: 83 FPS
  • FirePro W6150M: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 5000: 72 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 5000: 61 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS