NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 350

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500FX 3500Quadro FX 4500 SDIFX 4500 X2FX 550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 5000 2018
474.68
Quadro FX 350 2006
12.43

Quadro RTX 5000 опережает Quadro FX 350 на 462.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 5000 Характеристика Quadro FX 350
13.08.2018 Дата выхода 20.04.2006
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Curie
TU104 Графический процессор G72
2299$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 5000 Характеристика Quadro FX 350
3072 Количество потоковых процессоров Н/Д
1620 МГц Частота ядра 550 МГц
1815 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 112 млн
12 нм Технологический процесс 90 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 21 Вт
348.5 Скорость текстурирования 2.200
3 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
11.15 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 2
192 TMUs 4
384 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 5000 Характеристика Quadro FX 350
GDDR6 Тип памяти DDR2
16 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 405 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.480 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro RTX 5000 Характеристика Quadro FX 350
4x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 5000 Характеристика Quadro FX 350
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина 168 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro RTX 5000 Характеристика Quadro FX 350
12 Ultimate (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.5 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
1.2 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX 5000 новее FX 350.
  • RTX 5000 мощнее FX 350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 5000
15642 (+18088%)
Quadro FX 350
86

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 5000
100982

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 5000
91819

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 5000
97189

Выводы

  • RTX 5000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 5000 2018
474.68 баллов
Quadro FX 350 2006
12.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 5000 мощнее минимальной на 76.37%; слабее рекомендуемой на 7.94%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 350 слабее минимальной на 99.03%; слабее рекомендуемой на 99.49%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 5000: 83 FPS
  • Quadro FX 350: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 5000: 72 FPS
  • Quadro FX 350: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 5000: 61 FPS
  • Quadro FX 350: 1 FPS