NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla C2075

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 5000 2018
474.68
Tesla C2075 2011
160.4

Quadro RTX 5000 опережает Tesla C2075 на 314.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 5000 Характеристика Tesla C2075
13.08.2018 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Fermi 2.0
TU104 Графический процессор GF110
2299$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 5000 Характеристика Tesla C2075
3072 Количество потоковых процессоров 448
1620 МГц Частота ядра 574 МГц
1815 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 3,000 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
348.5 Скорость текстурирования 32.14
3 МБ L1 Cache 896 КБ
4 МБ L2 Cache 768 КБ
11.15 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
64 ROPs 48
192 TMUs 56
384 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 5000 Характеристика Tesla C2075
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
1750 МГц Частота памяти 783 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro RTX 5000 Характеристика Tesla C2075
4x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 5000 Характеристика Tesla C2075
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 248 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro RTX 5000 Характеристика Tesla C2075
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.0

Выводы

  • RTX 5000 новее Tesla C2075.
  • RTX 5000 мощнее Tesla C2075.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 5000
15642 (+371%)
Tesla C2075
3320

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 5000
100982

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 5000
91819

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 5000
97189

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • RTX 5000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 5000 2018
474.68 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 5000 мощнее минимальной на 76.37%; слабее рекомендуемой на 7.94%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 5000: 83 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 5000: 72 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 5000: 61 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS