NVIDIA Quadro RTX 6000 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 6000 2018
529.98
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 2005
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 6000 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 950
13.08.2018 Дата выхода 01.03.2005
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Gen. 3
TU102 Графический процессор GMA 950
6299$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 6000 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 950
4608 Количество потоковых процессоров 4
1440 МГц Частота ядра Н/Д
1770 МГц Частота в режиме Boost 250 МГц
18,600 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 130 нм
260 Вт Энергопотребление (TDP) 7 Вт
509.8 Скорость текстурирования Н/Д
4.5 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
16.31 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs Н/Д
288 TMUs Н/Д
576 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 6000 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 950
GDDR6 Тип памяти Н/Д
24 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
384 бит Ширина шины памяти Н/Д
1750 МГц Частота памяти Н/Д
672.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro RTX 6000 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 950
4x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 6000 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 950
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro RTX 6000 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 950
12 Ultimate (12_1) DirectX Н/Д
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX 6000 новее Graphics Media Accelerator (GMA) 950.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 6000
18309 (0%)
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 6000
149407

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 6000
129233

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 6000
161565

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 6000 2018
529.98 баллов
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 2005
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 6000 мощнее минимальной на 106.44%; мощнее рекомендуемой на 7.75%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 6000: 97 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 6000: 86 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 6000: 75 FPS