NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 2500M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 6000 2018
529.98
Quadro FX 2500M 2005
23.3

Quadro RTX 6000 опережает Quadro FX 2500M на 506.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 6000 Характеристика Quadro FX 2500M
13.08.2018 Дата выхода 29.09.2005
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Curie
TU102 Графический процессор G71
6299$ Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 6000 Характеристика Quadro FX 2500M
4608 Количество потоковых процессоров 32
1440 МГц Частота ядра 500 МГц
1770 МГц Частота в режиме Boost 500 МГц
18,600 млн Количество транзисторов 278 млн
12 нм Технологический процесс 90 нм
260 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
509.8 Скорость текстурирования 12.00
4.5 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
16.31 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs 16
288 TMUs 24
576 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 6000 Характеристика Quadro FX 2500M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
24 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 600 МГц
672.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro RTX 6000 Характеристика Quadro FX 2500M
4x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 6000 Характеристика Quadro FX 2500M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-III
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Quadro RTX 6000 Характеристика Quadro FX 2500M
12 Ultimate (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.5 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX 6000 новее FX 2500M.
  • RTX 6000 мощнее FX 2500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 6000
18309 (+8577%)
Quadro FX 2500M
211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 6000
149407

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 6000
129233

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 6000
161565

Выводы

  • RTX 6000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 6000 2018
529.98 баллов
Quadro FX 2500M 2005
23.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 6000 мощнее минимальной на 106.44%; мощнее рекомендуемой на 7.75%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro FX 2500M слабее минимальной на 97.62%; слабее рекомендуемой на 98.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 6000: 97 FPS
  • Quadro FX 2500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 6000: 86 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 6000: 75 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS