NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla K40m

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 8000 2018
561
Tesla K40m 2013
153.26

Quadro RTX 8000 опережает Tesla K40m на 407.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 8000 Характеристика Tesla K40m
13.08.2018 Дата выхода 22.11.2013
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU102 Графический процессор GK110B
9999$ Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 8000 Характеристика Tesla K40m
4608 Количество потоковых процессоров 2880
1395 МГц Частота ядра 745 МГц
1770 МГц Частота в режиме Boost 876 МГц
18,600 млн Количество транзисторов 7,080 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
260 Вт Энергопотребление (TDP) 245 Вт
509.8 Скорость текстурирования 210.2
4.5 МБ L1 Cache 240 КБ
6 МБ L2 Cache 1536 КБ
16.31 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.046 TFLOPS
96 ROPs 48
288 TMUs 240
576 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 8000 Характеристика Tesla K40m
GDDR6 Тип памяти GDDR5
48 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 384 бит
1750 МГц Частота памяти 1502 МГц
672.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 288.4 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro RTX 8000 Характеристика Tesla K40m
4x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 8000 Характеристика Tesla K40m
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro RTX 8000 Характеристика Tesla K40m
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 3.5

Выводы

  • RTX 8000 новее Tesla K40m.
  • RTX 8000 мощнее Tesla K40m.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 8000
19859 (+538%)
Tesla K40m
3111

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 8000
144042 (+896%)
Tesla K40m
14455

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 8000
150425

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 8000
120947

Выводы

  • RTX 8000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 8000 2018
561 баллов
Tesla K40m 2013
153.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 8000 мощнее минимальной на 123.91%; мощнее рекомендуемой на 16.87%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Tesla K40m слабее минимальной на 64.92%; слабее рекомендуемой на 81.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 8000: 105 FPS
  • Tesla K40m: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 8000: 95 FPS
  • Tesla K40m: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 8000: 83 FPS
  • Tesla K40m: 1 FPS