Intel UHD Graphics P750 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P750 2021
104.45
Quadro RTX 8000 2018
561

UHD Graphics P750 отстаёт от Quadro RTX 8000 на 456.55 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro RTX 8000
01.01.2021 Дата выхода 13.08.2018
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура Turing
Rocket Lake GT1 Графический процессор TU102
Н/Д Цена на момент выхода 9999$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro RTX 8000
256 Количество потоковых процессоров 4608
350 МГц Частота ядра 1395 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1770 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 260 Вт
83.20 Скорость текстурирования 509.8
0.6656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 16.31 TFLOPS
32 ROPs 96
64 TMUs 288
Н/Д Количество транзисторов 18,600 млн
Н/Д L1 Cache 4.5 МБ
Н/Д L2 Cache 6 МБ
Н/Д Tensor Cores 576
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro RTX 8000
Используется системная Тип памяти GDDR6
Используется системная Максимальный объём памяти 48 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 384 бит
есть Разделяемая память Н/Д
Используется системная Частота памяти 1750 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 672.0 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro RTX 8000
Motherboard Dependent Видеоразъемы 4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro RTX 8000
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 2 слота
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

UHD Graphics P750 Характеристика Quadro RTX 8000
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • UHD Graphics P750 новее RTX 8000.
  • RTX 8000 мощнее UHD Graphics P750.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P750
1799 (-91%)
Quadro RTX 8000
19859

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 8000
150425

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 8000
120947

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 8000
144042

Выводы

  • RTX 8000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P750 2021
104.45 баллов
Quadro RTX 8000 2018
561 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P750 слабее минимальной на 79.72%; слабее рекомендуемой на 89.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro RTX 8000 мощнее минимальной на 123.91%; мощнее рекомендуемой на 16.87%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 12 FPS
  • Quadro RTX 8000: 105 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 1 FPS
  • Quadro RTX 8000: 95 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 1 FPS
  • Quadro RTX 8000: 83 FPS