NVIDIA Quadro RTX A6000 vs NVIDIA NVS 510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX A6000 2020
621.15
NVS 510 2012
54.27

Quadro RTX A6000 опережает NVS 510 на 566.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX A6000 Характеристика NVS 510
05.10.2020 Дата выхода 23.10.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA102 Графический процессор GK107
4649$ Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX A6000 Характеристика NVS 510
10752 Количество потоковых процессоров 192
1410 МГц Частота ядра 797 МГц
1800 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 1,270 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
604.8 Скорость текстурирования 12.75
10.5 МБ L1 Cache 16 КБ
6 МБ L2 Cache 256 КБ
38.71 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
112 ROPs 16
336 TMUs 16
336 Tensor Cores Н/Д
84 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX A6000 Характеристика NVS 510
GDDR6 Тип памяти DDR3
48 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 891 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
768.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro RTX A6000 Характеристика NVS 510
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX A6000 Характеристика NVS 510
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 160 мм
2 слота Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro RTX A6000 Характеристика NVS 510
179 Full HD Н/Д
128 1440p Н/Д
123 4K Н/Д

API и технологии

Quadro RTX A6000 Характеристика NVS 510
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 3.0

Выводы

  • RTX A6000 новее NVS 510.
  • RTX A6000 мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX A6000
22969 (+3153%)
NVS 510
706

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro RTX A6000
50704

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro RTX A6000
87277

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro RTX A6000
28084

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro RTX A6000
114691

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro RTX A6000
480024

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • RTX A6000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX A6000 2020
621.15 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX A6000 мощнее минимальной на 158.98%; мощнее рекомендуемой на 35.18%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX A6000: 121 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX A6000: 111 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX A6000: 100 FPS
  • NVS 510: 1 FPS