NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Quadro T1000 Max-Q 2019
258.22

A10G опережает Quadro T1000 Max-Q на 156.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro T1000 Max-Q
12.04.2021 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Turing
GA102 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro T1000 Max-Q
9216 Количество потоковых процессоров 896
1320 МГц Частота ядра 765 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 4,700 млн
8 нм Технологический процесс 12 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
492.5 Скорость текстурирования 75.60
9 МБ L1 Cache 896 КБ
6 МБ L2 Cache 1024 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.419 TFLOPS
96 ROPs 32
288 TMUs 56
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro T1000 Max-Q
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1250 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro T1000 Max-Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro T1000 Max-Q
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

A10G Характеристика Quadro T1000 Max-Q
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.2
8.6 CUDA 7.5

Выводы

  • A10G новее T1000 Max-Q.
  • A10G мощнее T1000 Max-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+97%)
Quadro T1000 Max-Q
6555

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro T1000 Max-Q 2019
258.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro T1000 Max-Q слабее минимальной на 26.09%; слабее рекомендуемой на 61.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro T1000 Max-Q: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro T1000 Max-Q: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro T1000 Max-Q: 12 FPS