Intel Arc A530M vs NVIDIA Quadro T1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A530M 2023
296.68
Quadro T1000 2019
250.51

Arc A530M опережает Quadro T1000 на 46.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A530M Характеристика Quadro T1000
01.08.2023 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-256 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Arc A530M Характеристика Quadro T1000
1536 Количество потоковых процессоров Н/Д
900 МГц Частота ядра 1395 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
11,500 млн Количество транзисторов 4,700 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
124.8 Скорость текстурирования Н/Д
8 МБ L2 Cache Н/Д
3.994 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
48 ROPs Н/Д
96 TMUs Н/Д
192 Tensor Cores Н/Д
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A530M Характеристика Quadro T1000
GDDR6 Тип памяти Н/Д
8 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
1750 МГц Частота памяти 8000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A530M Характеристика Quadro T1000
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A530M Характеристика Quadro T1000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc A530M Характеристика Quadro T1000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12.0 (12_1)
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Arc A530M новее Quadro T1000.
  • Arc A530M мощнее Quadro T1000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A530M
7993 (+27%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Arc A530M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A530M 2023
296.68 баллов
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A530M слабее минимальной на 9.88%; слабее рекомендуемой на 52.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A530M: 44 FPS
  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A530M: 32 FPS
  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A530M: 20 FPS
  • Quadro T1000: 11 FPS