Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA Quadro T1000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Data Center GPU Max 1100Data Center GPU Max 1350Data Center GPU Max 1550Data Center GPU Max Subsystem
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P2200Tesla PG500-216Tesla PG503-216Tesla V100S PCIe 32 GB

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A60 2023
323.03
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro T1000 2019
250.51
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Pro A60 опережает Quadro T1000 на 72.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A60 Характеристика Quadro T1000
06.06.2023 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-256 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A60 Характеристика Quadro T1000
2048 Количество потоковых процессоров Н/Д
900 МГц Частота ядра 1395 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
11,500 млн Количество транзисторов 4,700 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
262.4 Скорость текстурирования Н/Д
12 МБ L2 Cache Н/Д
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs Н/Д
128 TMUs Н/Д
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A60 Характеристика Quadro T1000
GDDR6 Тип памяти Н/Д
12 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
192 бит Ширина шины памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 8000 МГц
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

Arc Pro A60 Характеристика Quadro T1000
4x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A60 Характеристика Quadro T1000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Pro A60 Характеристика Quadro T1000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12.0 (12_1)
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Arc Pro A60 новее Quadro T1000.
  • Arc Pro A60 мощнее Quadro T1000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A60
9026 (+44%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Arc Pro A60 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A60 2023
323.03 баллов
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A60 мощнее минимальной на 1.77%; слабее рекомендуемой на 46.88%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 49 FPS
  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 37 FPS
  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 25 FPS
  • Quadro T1000: 11 FPS