Intel Arc Pro B50 vs NVIDIA Quadro T1000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc Pro B60
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro B50 2025
409.51
Quadro T1000 2019
250.51

Arc Pro B50 опережает Quadro T1000 на 159 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro B50 Характеристика Quadro T1000
05.09.2025 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Xe2 Архитектура Turing
BMG-G21 Графический процессор TU117
349$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro B50 Характеристика Quadro T1000
2048 Количество потоковых процессоров Н/Д
1700 МГц Частота ядра 1395 МГц
2600 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
19,600 млн Количество транзисторов 4,700 млн
5 нм Технологический процесс 12 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
332.8 Скорость текстурирования Н/Д
10.65 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
128 TMUs Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc Pro B50 Характеристика Quadro T1000
GDDR6 Тип памяти Н/Д
16 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
1750 МГц Частота памяти 8000 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

Arc Pro B50 Характеристика Quadro T1000
4x mini-DisplayPort 2.1 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Pro B50 Характеристика Quadro T1000
PCIe 5.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Pro B50 Характеристика Quadro T1000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12.0 (12_1)
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL Н/Д
1.4 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Arc Pro B50 новее Quadro T1000.
  • Arc Pro B50 мощнее Quadro T1000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro B50
12667 (+102%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Arc Pro B50 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro B50 2025
409.51 баллов
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro B50 мощнее минимальной на 42.82%; слабее рекомендуемой на 25.45%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro B50: 68 FPS
  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro B50: 56 FPS
  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro B50: 45 FPS
  • Quadro T1000: 11 FPS