NVIDIA Quadro T1000 vs AMD FirePro S9300 X2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
FirePro S9300 X2 2016
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика FirePro S9300 X2
27.05.2019 Дата выхода 31.03.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 3.0
TU117 Графический процессор Capsaicin
Н/Д Цена на момент выхода 5999$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика FirePro S9300 X2
1395 МГц Частота ядра 850 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 8,900 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 300 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 4096 x2
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 217.6 x2
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 6.963 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 64 x2
Н/Д TMUs 256 x2

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика FirePro S9300 X2
8000 МГц Частота памяти 500 МГц
Н/Д Тип памяти HBM
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 4096 бит x2
Н/Д Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с x2

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика FirePro S9300 X2
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика FirePro S9300 X2
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика FirePro S9300 X2
12.0 (12_1) DirectX 12 (12_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.0
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Quadro T1000 новее FirePro S9300 X2.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (0%)
FirePro S9300 X2
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
FirePro S9300 X2 2016
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS